На цьому наголосив очільник Групи Нафтогаз Олексій Чернишов в інтерв'ю для Financial Times.
Він підкреслив, що єдина причина, чому навіть в умовах війни компанія продовжила роботу за цією угодою – необхідність «задовольнити потреби ЄС у газі й залишитися надійним партнером для союзу».
Гроші, які Нафтогаз отримує від газпрому, не покривають наших витрат на організацію цього транзиту, адже газпром не сплачує повну ціну майже з початку повномасштабного вторгнення, і наш грошовий потік за цією операцією постійно від'ємний», – пояснив Олексій Чернишов.
Наразі, за словами голови Нафтогазу, припинення транзиту не матиме негативних наслідків ні для ЄС, ні для України.
Чи може постачання 3% від усього ринкового споживання ЄС змінити ринок? Я не думаю, що це може змінити ринок взагалі: ні з погляду цін, ні з погляду обсягів. Це не має великого значення», – додав Олексій Чернишов.
Нагадуємо, що Нафтогаз та газпром підписали договір про організацію транзиту російського газу територією України наприкінці грудня 2019 року. Термін її дії спливає наприкінці 2024 року.
