На цьому наголосив очільник Групи Нафтогаз Олексій Чернишов в інтерв'ю для Financial Times.
Він підкреслив, що єдина причина, чому навіть в умовах війни компанія продовжила роботу за цією угодою – необхідність «задовольнити потреби ЄС у газі й залишитися надійним партнером для союзу».
Гроші, які Нафтогаз отримує від газпрому, не покривають наших витрат на організацію цього транзиту, адже газпром не сплачує повну ціну майже з початку повномасштабного вторгнення, і наш грошовий потік за цією операцією постійно від'ємний», – пояснив Олексій Чернишов.
Наразі, за словами голови Нафтогазу, припинення транзиту не матиме негативних наслідків ні для ЄС, ні для України.
Чи може постачання 3% від усього ринкового споживання ЄС змінити ринок? Я не думаю, що це може змінити ринок взагалі: ні з погляду цін, ні з погляду обсягів. Це не має великого значення», – додав Олексій Чернишов.
Нагадуємо, що Нафтогаз та газпром підписали договір про організацію транзиту російського газу територією України наприкінці грудня 2019 року. Термін її дії спливає наприкінці 2024 року.



.png)
.png)
.png)
.png)